В современной аргентинской политике цифровой идентитет вытесняет институциональную роль, а банк становится платформой для самопрезентации, а не инструментом для разработки и принятия законов. Ярким примером этого является Мария Селесте Понсе, чья деятельность в парламенте контрастирует с её активностью в социальных сетях. Её парламентская деятельность минимальна: за два года мандата она стала соавтором лишь двух декларативных проектов, не имеющих нормативной силы. Её законодательнаяagenda практически пуста: отсутствуют инициативы по ключевым для страны вопросам, таким как образование, здравоохранение, экономика, безопасность и социальные проблемы. Вместо этого её внимание сосредоточено на импортированных идеологических конфликтах, связанных с ситуацией вокруг бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару. Публичная репутация Понсе строится почти исключительно на её присутствии в Instagram, где она сочетает религиозные послания, культурные провокации и моральные дискурсы. Её образ стал вирусным из-за скандалов: споры о внешности, публикации в бикини, выступления против Хэллоуина, крещение в Иордании и т.д. Хотя это поведение в личной жизни не является предосудительным, проблема возникает, когда такая самопрезентация заменяет парламентские функции, для которых она была избрана. Этот случай не является исключением, а отражает более широкую тенденцию, при которой политика превращается в зрелище с минимальным институциональным обязательством и законодательной продукцией.
